Чуковская летопись-4
Oct. 9th, 2024 07:54 pmА как Иван Васильчиков зверей под государеву руку привел, и звери государю царь и великому князю всея Руси добили челом, и государь их пожаловал, велел прибрать их на службу, кому куда мочно. Да учинил государь Новый Зверовой Приказ, для служилых зверей иноземцев, и для русских новоприборных зверей.
И в лето 7432 повелел мне государь царь и великий князь быть в Зверовом приказе. И яз, дьяк Корней Иванов сын, сидел в Зверовом и челобитья брал, и писал в книги расходные, а что было в Расходной книге и то списано ниже сего, в летописец:
ЗВЕРОВОГО ПРИКАЗУ КНИГА РАСХОДНАЯ ДЬЯКА КОРНЕЯ ИВАНОВА ЛЕТА 7432 году.
Апреля в 21 день дано Елефанту Слоновичу на верблюжий двор кормового жалования, шаколата 6 пуд, в прибавку, по его челобитью, а в челобитье пишет:
Государю царю и великому князю всея Руси холоп твой Елефант Слонович, челом бьет. Положено нам, холопем твоим и женам нашим и детям, которые служат, жалования твоего шаколату 12 пудов, а детям и холопам нашим в полмеры. А у меня государь, сынишка мал, и в службу не поспел, а в твоей государевой кормовой росписи не писан. Вели, государь, нам шаколату добавить, пудов на пять или шесть, да сынишку моего в роспись записать. Государь, смилуйся!
Елефант Слонович шесть пуд шаколата взял и хобот приложил.
Апреля в 24 день бил челом князь Каркадинов, а в челобитье пишет:
( Read more... )
Антиплагиат Гузели Яхиной.
Mar. 16th, 2021 02:39 pmИз интервью для меня следует, что весь роман состоит из компиляции и пересказа с минимальными изменениями публикаций моего блога в ЖЖ. За основу взята практически без изменений публикация "Побывать в шкуре уполномоченного по сопровождению голодающих детей в эвакуацию": https://d-clarence.livejournal.com/85885.html
Изменений тут всего два: Яхина переименовала Самару в Казань и округлила число детей до 500.
Взята серия публикаций о придуманном мной сценарии: https://d-clarence.livejournal.com/39049.html
Также из этого поста взят материал о подробностях типовой эвакуации: https://d-clarence.livejournal.com/77805.html
В конце романа Яхина зачем-то публикует список придуманных ею имен-кличек детей из эшелона. Это я в статье об эвакуации детей в Чехословакию в конце статьи провожу их неполные списки из архивов: https://vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/818/809
О фильмах про голод информация взята из двух публикаций:
https://d-clarence.livejournal.com/107808.html
https://d-clarence.livejournal.com/81830.html
Стремясь, видимо, уйти от обвинений в плагиате, Яхина, как студент-первокурсник, меняет некоторые детали и добавляет воды в виде собственных вымыслов. Что приводит к абсурду: действие романа разворачивается в 1923 году. Это примерно как написать об эвакуации из блокадного Ленинграда в 1945 году. Эвакуировали голодающих в 1921-22 гг, в 1923-м всех уже начали возвращать.
Совпадений и нелепостей огромное количество. Ссылки на источники Яхина приводит явно не ознакомившись с ними и т.д. и т.п.
Буду рад консультации профессиональных юристов-специалистов в сфере авторских прав и издателей.
Летопись Олександра Милна.
Feb. 12th, 2021 11:46 pmМинувшим летом был у меня недосып с непривычки, после выхода на работу из заточения. А я когда ездил на работу по дороге в метро читал Лаврентьевскую летопись в издании ПСРЛ с телефона. И вот уже вечером читаю ребенку книжку про Винни-пуха, а самого уже в сон клонит и — бывает же такое — кажется мне, что текст в книге написан с древними буквами («ять», «омега» и другие). То есть, читаю книгу, смотрю на белый лист с текстом, а передо мной эти буквы, из другой книги, которую читал днем в метро, так и мелькают, и сам шрифт другим кажется.
Этот случай навел на некоторые мысли. И в последующие дни по дороге на работу и обратно сочинился такой текст.
В лето 6430 Иде Венеполк на пчелы и изгнали его пчелы и не дали дани. И поиде к Христофору Робиничу и реша медведь «леса наши велики и обильны. А оружие у меня нет». И даше ему Христофор пря лазоревы и ружие. И поидоста на пчелы, творяся будто туча великая. И пчелы им веры не даша и затвориша ся во граде и возвратиста.
В то же лето ходил Венеполк ко Кролику и обложил его данями тяжкими, медами и хлебами. И мысля себе «поищу ещё дани». И поиде в свой град и възратися , желая большаго ядения. И собрал дань многу, яко не вылезти ему из града и седел под градом с неделю. И возмя дань, поиде въ свои град.
В то же лето на зиму приходили буки первое на лес. И ходил по них Венеполк с воеводой совим Полугривенком, от рода поросяча, а дед его был Поитинавы, муж смыслен и храбр.
( Read more... )- в НГ:
https://www.ng.ru/nauka/2020-12-02/100_184401122020.html
- в Свободной Прессе":
https://svpressa.ru/society/article/283327/

(no subject)
Nov. 24th, 2020 09:08 pmhttp://government.ru/news/40921/

Книга об обороне Киева 1941
Apr. 27th, 2020 10:35 pmВсем привет. Краудфандинг тут.
В коммуночке на ФБ - адовый хохлосрач.
Началось всё с того, что широко известный в узких кругах писатель
Собрать под волчат 120 тысяч (а может и больше), прислать личные вещи, потом приехать и обвинить, что в этих вещах я копался и украл зашитые под ткань 200 евро и 30 тысяч рублей.
В комментариях народ стал осведомляться, что же именно произошло и как зовут виновного, на что во всех ветках следовал предельно четкий ответ “Виноват москвич!”. “Москвич устроил цирк”, “По Москве шароебился, у бизнюков бабло собирал детям Донбасса”.
- И какая блядь до такого додумалась? - спрашивают в комментариях.
- Московская, - лаконично отвечает Алексей.
Что интересно, примерно в это же время, с небольшой задержкой, я получил письмо от этого самого москвича, который предельно вежливо и корректно, без единого ругательства в адрес Ивакина изложил, собственно, суть дела. Нужный адрес моей почты у человека был как раз по этому поводу – помимо имевшегося краткого знакомства в реале человек этот самый груз, вокруг которого всё дело, отправлял через КЦПН, и меня попросили объяснить ему правила отправки, со всеми нужными людьми пересечь. В ЛНР груз должен был частично получить сам Ивакин, на свою военно-патриотическую организацию, частично - разные подразделения ЛНР.
Собственно, разность подходов к данному делу у сторон – это первое, на что я хотел бы обратить внимание. Один человек скандалит на публике, почему-то при этом не называя имени своего обидчика (Зачем вообще так поступать в подобном случае - не очень понятно). Другой – пытается разумно решить вопрос.
( Дальнейшее было, увы, немного предсказуемо )
Вот, собственно, и всё по существу вопроса. Надеюсь, краткий матерный финал не испортил вам общего впечатления от моей КРАЙНЕЙ ВЕЖЛИВОСТИ И ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОСТИ, которую я настойчиво проявлял в диалоге с Ивакиным несколько дней подряд. Я был предельно корректен в формулировках, ни разу не выругался, старался формулировать свои вопросы максимально точно. Полагаю, общественности меня упрекнуть не в чем.
Сам я себя могу упрекнуть только в том, что не имею привычки составлять окончательное мнение о человеке со слов других людей. Что бы и кто бы мне о ком бы не говорил, я предпочитаю скорее пострадать от того, что поздно обнаружу говно вместо человека поблизости от себя, нежели обижу кого-либо из друзей, близких или просто знакомых незаслуженными упрёками.
Я многократно пропускал мимо ушей рассказы о том, какой меркзий тип Ивакин и как он любит, улыбаясь в глаза, обсирать человека в разговорах с другими. Принимал к сведению, но не абсолютизировал его характерные диалоги с людьми типа вот этого, с
Я не принимал на веру никаких толкований третьими лицами его жизненных злоключений, приведших его жить в Одессу и сопутствовавших им финансовых неурядиц.
Дважды я пытался как-то повлиять на него. В первый раз когда он начал "за глаза" насмехаться над своим луганским коллегой по военно-патриотическому воспитанию, майором МВД, мол, зачем майор из себя пытается военного корчить. Мол, уж он-то, Ивакин, куда военнее. Я тогда напомнил ему, что, вообще-то, майор, до того как стать майором луганского МВД, на этой войне успел послужить офицером уж точно не меньше, чем Ивакин - рядовым.
Второй раз я пытался человека вразумить, когда он решил хайпануть на Евиче. Тоже не помогло. За языком не следим, за ум не берёмся.
Что ж, никто не скажет, что я не пытался. Дальше - только пиздить.
обновлено 6:55 5.09.2019
Вчера вечером звонили разведчики. ВНЕЗАПНО начала находиться медицина! Но сильно не вся. Панама с фотографии нашлась. Говорят, медицина нашлась не вся с изумительным комментарием "Может что-то у Мурза?" У меня слов цензурных нет, сука... Человек получал от нас пять запечатанных в пленку погрузочных номеров, оно даже сфотографировано и уже фигурировало в обсуждении. Но... "Может что-то у Мурза?" Ненависть. Прямо вот редкий случай сильнейшей ненависти у меня. Сегодня внезапные находки, я так понимаю, продолжатся.
Фото бенгальского котенка все уже в моем журнале видели.
У меня были глубоко личные причины для покупки конкретного, именно вот этого кота, я их озвучивать не буду, о своем личном решении в этой части я не жалею, тем паче, если у животного и есть какой-то, пусть и очень небольшой шанс, то именно в нашей семье. До этого я никогда котов не покупала, все коты, ранее оказавшиеся у меня лично или еще имеющиеся в нашей семье у других родственников, были просто подобраны с улицы.
Но всего нижесказанного это не отменяет.
Я купила котенка 17 июля в зоомагазине Сами с усами в ТЦ Калужский, вот сайт самой сети https://samizoo.ru/, у всех ее магазинов он общий.
Мне вручили ветпаспорт и метрику. Согласно метрике, кот родился 24.03.2018.
Метрика была выписана от имени российского клуба Astra всемирной фелинологической ассоциации WCF (вот их сайт http://astracats.ru/ )
Подписана президентом этого клуба Лебедевой Натальей Владимировной.
Заводчиком в метрике значилась Лемзякова Светлана Анатольевна, питомник Legart.
В тот момент меня еще ничего не напрягло, кроме того, что окрас кота был обозначен как черный, но я решила, что просто плохо разбираюсь в окраске бенгалов (так и оказалось, кстати, он действительно считается черным).
Кот был привезен домой и оставлен до поездки к ветеринару на карантине для наблюдения на несколько дней.
За эти несколько дней было замечено, что:
- у кота разной формы зрачки.
-кот, несмотря на уже приличный возраст и общую подвижность, бегает и карабкается, но явно избегает прыжков, что нетипично для этой породы. Естессно, меня посетила неприятная мысль о дисплазии.
- у кота мягкий стул, что списали на стресс от переезда
- внимательно вглядевшись, я обнаружила, что на отметке о вакцинации от бешенства нет стикера, что автоматически делает ее недействительной. От остального кот был привит мультифелом (считайте, ничем).
У ветеринара в клинике Био-Вет на Воронцовских прудах обнаружилось, что:
- у кота грибы в ушах, увеит, глисты и микоплазма в ПЦР (это нам прислали чуть позже)
- у кота нет дисплазии, зато есть трещины в обеих тазовых костях (кто-то на него или наступил, или что-то уронил)
- у кота уже зажившая травма глаза (и зрачка, и роговицы).
С этим милым списком мы поехали домой, лечить уши, гнать глистов, ждать, пока образуются костные мозоли на трещинах и прочая.
Все это мы сделали, кота две недели назад привили, кот сидел дома, как приклееный.
В уличной обуви у нас дома никто не ходит, уборка проводится регулярно.
В воскресенье, в день отъезда в командировку, я обнаружила в его кале примесь крови.
Естественно, мы отправились в ветклинику немедленно, брать анализ крови и делать ПЦР на то, на что, как я теперь понимаю, нужно делать анализы каждому, кто вообще берет в дом кота. Независимо от того, что говорит заводчик, какая репутация у питомника, и т.д., а уж в таком случае, как наш, так особенно.
Просто тупо брать ПЦР на все, точка.
Да, у кота обнаружен коронавирусный энтерит.
Кто не знает, что это, может погуглить. Увы, для бенгальского кота такого возраста это практически однозначный приговор.
С высокой вероятностью это смертельно, для бенгалов - в оособенности и прежде всего, из-за строения их ЖКТ, вирусный энтерит переходит в форму перитонита чаще, чем у других пород. Как повезет, гораздо чаще не везет.
Это кот подцепил в питомнике почти наверняка, потому что коронавирусную инфекцию так и называют, болезнью питомников. Но если в питомнике обнаруживается носитель и, тем более, заболевший, его изолируют от остальных, а из питомника никого не продают - это я вам рассказываю, как оно в теории надо.
Я писала мейл напрямую президенту ассоциации Лебедевой, еще тогда, когда у кота обнаружили переломы ответа не получила.
Я, получив сегодня результаты анализов, вытрясла контакты Лемзяковой, позвонила ей, разумеется, она промямлила, что она очень удивлена, у ее котов все в порядке.
Но, пооворив с другими заводчиками, теперь я так же понимаю, что из питомников, в которых все в порядке, не сдают котов таких пород в зоомагазины.
Директор зоомагазина на Калужской тоже промямлила, что она ни при чем, она - человек маленький, ей привезли кота из офиса вместе с договором.
Ну, то есть, я ничего другого и не ждала, тут нет никаких сюрпризов.
Теперь что будет дальше и чего я хочу добиться.
Разбираться, кто в чем и насколько виноват, я не буду.
С этим будет разбираться Роспотребнадзор, в который я подам соответствующую жалобу со всеми документами, как только приеду.
Роспотребнадзору это разбирательство понравится, потому что - вишенка на торте - как выяснилось, в России центральный офис ассоциации, выдавшей метрику, закрыт, и, похоже, что и вообще лишен лицензии.
А контактов зводчика Лемзяковой в интернете нет вообще, никаких. Такой вот интересный питомник, без адреса и сайта.
Поэтому я напишу в прокуратуру и налоговую с просьбой о проверке всех трех субъектов, ассоциации, сети Сами с усами, а также лично гражданки Лемзяковой, на предмет законности их деятельности в этом вопросе. Что из этого выйдет, мне все равно, но я это сделаю и слово свое я сдержу, можете не сомневаться.
Что касается магазина, то я хочу добиться, чтобы по крайней мере эта сеть в этом магазине не продавала таких животных больше никогда.
Это значит, что я, помимо вышеуказанного:
-конечно, напишу очень подробный отзыв на Яндек,с
-я буду писать жалобу в роспотребнадзор всякий раз, как только увижу в магазине на Калужской хотя бы одного кота или собаку в их "аквариумах", требуя проверки условий содержания и документации.
Я вам обещаю, магазин Сами с усами, что больше вы там не продадите ни одного кота. Я найду на это время, верьте мне.
Что касается Лемзяковой, то я позабочусь о том, чтобы все форумы и сайты, посвещенные разведению и уходу за бенгальскими котами, знали ее фамилию и никогда ее не забывали.
О чем я попрошу вас, дорогие друзья.
Я очень прошу вас расшарить этот пост по одной только причине.
Не потому, что я зла, мне страшно жаль Тора, которого, если у него не удастся сдержать болезнь и она перейдет в FIP, придется усыпить без вариантов, не дожидаясь его мучений.
Я прошу потому, что с ним в одном "аквариуме" сидела его сестра того же помета, и ее уже тоже кто-то купил.
Я не знаю, как их найти, но они обязательно должны знать об этом и если они еще не сделали анализ, сдать его немедленно, чтобы начинать принимать пусть и немногие возможные профилактические меры, но прямо сейчас. Это может спасти ей жизнь.
Я никогда, за все время существования этого ЖЖ, не просила о репостах от себя лично.
Сейчас прошу.
UPD Просили добавить фото Тора.
Вот он

С выражением:
Feb. 20th, 2017 10:17 amПремьер-министр Дмитрий Медведев назначил Дениса Бриля заместителем руководителя ФАНО.
Новый заместитель главы ФАНО - кандидат экономических наук, академик РАЕН, член-корреспондент Международной академии информационных технологий.
НУ ОХУЕТЬ ТЕПЕРЬ
Oct. 3rd, 2016 02:07 pmНапомню предысторию. Есть в Мордовии монастырь, на территории которого находится могила известного флотоводца Федора Ушакова. Могила является объектом культурного наследия и находится под федеральной охраной. Пятнадцать лет назад Ушакова причислили сперва к лику местночтимых святых, а чуть позже общецерковных. Затем останки флотоводца раздербанили и сейчас его "мощи" находятся чуть ли не в десятке храмов (если не больше).
http://leon-spb67.livejournal.com/926638.html
http://leon-spb67.livejournal.com/926803.html
Я послал запрос в Министерство Культуры. В запросе я просил пояснить, на каком основании дербанят могилу и является ли канонизация законным поводом для приватизации останков. Министерство Культуры ответило кривой отпиской и перенаправило запрос в МинКульт Мордовии:
http://leon-spb67.livejournal.com/931687.html
Сегодня получил ответ из Мордовии. Это феерия! Читайте внимательно!
Итак, логика:
1. Церковь отделена от государства.
2. Отделенная от государства церковь причисляет к лику святых некоего усопшего, чья могила - объект культурного наследия и охраняется государством, от которого отделена церковь.
3. После канонизации останки усопшего, являющиеся частью объекта культурного наследия и охраняющиеся государством, переходят в собственность церкви.
4. Церковь их дербанит по своему собственному усмотрению.
5. Таким образом (!!!) закон не нарушен!
Кто-нибудь видит тут логическую связь между пятым пунктом и предыдущими, чтобы можно было подытожить "таким образом"? Кто-нибудь видит тут ссылки на нормы закона, на основании которых "таким образом" не нарушается закон?
Похоже, пора в прокуратуру запрос слать.
ААААААААААААА!!!
Sep. 5th, 2016 07:02 amОригинал взят у
"Публицист, автор многочисленных работ по истории второй мировой войны и гражданской войны в России", а также академик Международной Академии энергоинформационных наук Вольфганг Акунов, больше известный интересующимся историей как заместитель главного редактора "Рейтара", в 2014 г. издал книгу "Берсерки. Воины-медведи древнего Севера".
"Приведем для иллюстрации описанного выше отрывки из трех средневековых саг, в которых говорится о берсерках", - пишет автор. И через несколько страниц приводит текст "Пряди о Нафи сыне Хрекира (из саги о Свиннлауге Свиной Печени)" - одного из культовых произведений Рунета. Вот можно убедиться самим.

Нам пишут из Янины ©
Jul. 19th, 2016 05:58 pm- Невероятно писуч. Судя по плодовитости, в интернете проводит все свое время, с короткими перерывами на еду и сон. Уже много лет.
- Будучи забанен, немедленно возвращается под другим ником. Использует десятки, если не сотни ников, однако узнается мгновенно – по тематике и неповторимому стилю комментов, а также по тому, что за все эти годы так и не научился ставить пробел после точки.
- Обожает исторические дискуссии и считает себя историком, хотя его познания в этой сфере оставляют желать лучшего.
- Ненавидит «жидов» и «совков». «Совков», пожалуй, даже сильнее.
- Вихрем врывается в дискуссию, изрыгая «хейтспич» и разбрасывая кругом себя бранные эпитеты зоо-анально-орально-фекальной тематики, обещает всех вокруг травить собаками и вешать на фонарях; при этом цепляется к каждому слову собеседника и не может допустить, чтобы последнее слово осталось не за ним.
- Способен много лет преследовать неприятного ему человека. Так, поссорившись с
morreth, около десяти лет (!) гонялся за ней по всем интернет-ресурсам, где она общалась, повсюду оставляя многочисленные комменты с нелицеприятными характеристиками ее внешности, характера, личной жизни, мужа, подруг и разными сексуальными фантазиями в ее адрес, чем задолбал не только саму Чигиринскую, не только всех ее знакомых, но и всех знакомых ее знакомых, а также совсем посторонних людей, на площадках у которых это происходило. Был уверен (и, кажется, уверен до сих пор), что все делал правильно.
Многие хотели бы узнать Фарнабаза в реале; иные же сомневались в том, что этому вездесущему демону Рунета может соответствовать какой-то реальный человек. Ходили версии, что Фарнабаз – это целая группа троллей. Увы, свою идентичность он тщательно скрывал. Самое большее, что удалось узнать о реальном альтер эго Фарнабаза – это немолодой мужчина из Санкт-Петербурга.
Некоторый свет на личность Фарнабаза пролил его роман с НДП
http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/817959.html

Однако все это по-прежнему не объясняло, кто же такой Фарнабаз в реале.
Но, кажется, теперь загадка раскрыта! Сличение показаний свидетелей, контент-анализ и лингвистический анализ текстов выявили человека, с 99,99% вероятностью стоящего за сетевым образом Фарнабаза. Сходится все – местожительство, пол и возраст, связь с НДП, взгляды, круг интересов, манера и стиль и, наконец, характерные для Фарнабаза особенности пунктуации.
( Итак, встречайте: )

Началось в ... утро
Apr. 15th, 2016 09:38 amХорошее начало для утра: "Защищать диссертационную работу можно будет только по специальности вузовского диплома. Об этом в четверг заявила замглавы Минобрнауки Людмила Огородова на семинаре-совещании руководителей органов госаттестации научных кадров высшей квалификации государств-членов СНГ в РУДН. Защищать диссертационную работу можно будет только по специальности вузовского диплома. Об этом в четверг заявила замглавы Минобрнауки Людмила Огородова на семинаре-совещании руководителей органов госаттестации научных кадров высшей квалификации государств-членов СНГ в РУДН" (тянуто отсюда: http://tass.ru/obschestvo/3203587).
...
Саакашвілі: Дуже доказово.
Аваков: Давайте я скажу, потім ви скажете.
Саакашвілі: Дуже доказово. І буду ще більше і буду до громадськості доводити. Що значить м'яко? Так, бандит Мартиненко ваш!
Аваков: Як ви кажете в таких випадках, бе-бе-бе-бе, ви так кажете?
Саакашвілі: Що значить бе-бе-бе? Так зі мною ще ніхто не розмовляв.
Аваков: Я з вами буду так розмовляти.
Саакашвілі: А мені плювати, як ви будете розмовляти.
Аваков: Вийдіть звідси геть…
Саакашвілі: Я закликаю вас до ввічливості. На відміну від вас, у мене мільйонів, мільярдів немає ніде.
Аваков: Я не для вас виступаю. За свої мільярди будете виступати в іншому місці.
Саакашвілі: Мої мільярди ще Росія шукала. Пошукайте гарненько.
Порошенко: Одну хвилинку, усім зупинитися.
Саакашвілі: Я не буду корумпованого міністра…
Аваков: Рот закрий, корумпований губернатор.
Саакашвілі: Що?
Аваков: То!
Порошенко: Я прошу вас!
Аваков: Злодії!
Порошенко: Арсене Борисовичу… Можна без матюків?
Аваков: Матів не було.
Порошенко: Був мат. Так, Арсенію Петровичу, я прошу вас.
Аваков: Я хочу закінчити.
Порошенко: Так, я прошу вас по суті, щодо порядку денного, а не щодо коментарів виступу. Прошу.
Аваков: Коли ми говоримо про цілий ряд речей, який був пов'язаний, звичайно, приватизація, звичайно, повна приватизація. У тому числі й ОПЗ. У тому числі й для того, щоб зараз все максимально вивести на білий світ і негайно приватизувати весь ОПЗ. Тільки в мене запитання: ви своїми діями, пане Саакашвілі, перешкоджаєте приватизації ОПЗ чи ні?
Саакашвілі: Я не збираюся зараз нічого обговорювати після ваших розмов. Я буду з вами сперечатися тільки суспільно, і я доведу, що ви злодій, особисто, і я доведу, що, дійсно, Кабмін очолює корупцію. Я ніколи не дозволю. У мене на відміну від вас грошей немає, але у мене є совість і репутація, і я не збираюся, щоб якийсь Аваков, який крадій, який - всі знають! - що працює і на схемах сидить, розмовляв із Саакашвілі таким тоном. У мене більше, крім репутації, нічого немає. Я не збираюся, щоб якийсь злодійкуватий міністр, якого вся країна знає, що…
(Аваков кидає склянку з водою.)
Порошенко: Арсене! Я закриваю засідання…
Аваков: Тварюка остання.
Саакашвілі: Злодій!
Аваков: Так, злодій…
Саакашвілі: Ти будеш сидіти, тому що… І ти будеш сидіти… Негідник.
Аваков: Свою країну довів! Забирайся до біса з моєї країни! Негідник. Іди в дупу.
Саакашвілі: З твоєї країни, я українець, між іншим.
Аваков: Я українець теж.
Саакашвілі: Ні, ти - злодій!
Аваков: А ти базікало і артист.
Яценюк: Базікало, ось хто ти.
Аваков: Артист, блядь, циркач, сволота така.
Яценюк: Гастролер… Базікало і гастролер.
Аваков: Гавнюк, блін.
Яценюк: Тебе запросили в країну справу робити, а не аферизмом політичним займатися.
Саакашвілі: Ви ображаєте країну, ви ображаєте парламентарів, ви ображаєте народ України… І ви будете за це відповідати!
Порошенко: Всі розійшлися!
from 112.ua
(прячась под стол)
Dec. 5th, 2015 05:35 pm«Викинг» — российский историко-художественный кинофильм режиссёра Андрея Кравчука, повествующий о приходе к власти князя Владимира Святославича. Сюжет фильма повествует историю князя Владимира. Она начинается с момента его бегства в Новгород и заканчивается Крещением Руси.
Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и темных законов крови. Правящий род в раздоре. Вина за случайную смерть брата легла на Великого Князя. По закону мстить ему должен младший брат — бастард. За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что для мира нужно больше мечей, чем для войны.
Историческая сага. Средневековье, время на краю разлома: дикий и яростный мир, одержимый угрозой. Время тяжелых мечей и темных законов крови. Время, когда человек был беспомощен и зависим. Время героев, бросающих вызов и меняющих все.
Действие происходит 1000 лет назад. Владимир скрывается на берегу Ледяного моря, потому что не хочет мстить за смерть Олега, погибшего от руки старшего брата Ярополка в результате несчастного случая на охоте*.
Однако Владимира вынуждают к мести, за ним приезжает из Руси старший дружинник погибшего брата. Будущий креститель Руси возвращается на Родину.
* Самая мякотка, ЕВПОЧЯ
Появление новых противоопухолевых препаратов – тема для россиян вообще, и для меня в частности, довольно болезненная. Основная проблема на сегодняшний день заключается в том, что создать новый лекарственный препарат стоит не просто дорого, а очень дорого, и занимает процесс его изобретения и исследований очень длительное время.
( Read more... )
На этом закончу. Если вдруг по прочтении поста у вас возникло желание сходить на сайт РВК и проголосовать там за финансирование исследований этого препарата, внеся тем самым посильную лепту в труд отечественных исследователей, то это можно сделать по этой ссылке: http://generation-startup.ru/voting/. Раздел «биотехнологии и медицина» (BiotechMed), проект «Генно-терапевтический противоопухолевый препарат АнтионкоРАН-М».
И напоминаю, что за всю историю у России всего две нобелевки по физиологии и медицине – в 1904 году у академика Павлова за работы по физиологии пищеварения и в 1908 году у Мечникова за исследования иммуннитета. И всё. Я не говорю, что данный препарат тянет на нобелевку, нет, но если мы и дальше не будем поддерживать своих ученых, каждый в меру своих сил, то и дальше будет так – премии правительства РФ вместо Альфреда Нобеля, да арбидол вместо современных лекарств.

















