Оригинал взят у
leolion_1 в post
Я смотрю, по рядам покатился энтузиазм в связи с заявлениями от ЕР о возврате закона во второе чтение.
Граждане ученые! Возьмите свою голову в руки и примените ее по назначению!
Возврат во второе чтение обязателен для внесения в закон любых значимых поправок, кроме стилистических. Любых. В том числе, и тех, что оказались в Думе в пятницу якобы (а может быть, и не якобы) от администрации президента. Само это словосочетание уже вводит в заблуждение, потому что заставляет думать, что там-то и содержатся те поправки, о которых Фортов договорился с Путиным, что, как мы знаем, не соответствует действительности. На самом деле, эти поправки фактически возвращают содержание закона к исходному от 27 июня.
И весьма вероятно, что завтра после возвращения закона во второе чтение, на рассмотрение соотв. комитетом будет внесен именно этот пятничный проект с поправками от Администрации, который тут же и примут как во втором чтении, так и в третьем.
Так что смотрите внимательнее, о волки. Вы в конце концов научные работники, извините, что напоминаю.
Граждане ученые! Возьмите свою голову в руки и примените ее по назначению!
Возврат во второе чтение обязателен для внесения в закон любых значимых поправок, кроме стилистических. Любых. В том числе, и тех, что оказались в Думе в пятницу якобы (а может быть, и не якобы) от администрации президента. Само это словосочетание уже вводит в заблуждение, потому что заставляет думать, что там-то и содержатся те поправки, о которых Фортов договорился с Путиным, что, как мы знаем, не соответствует действительности. На самом деле, эти поправки фактически возвращают содержание закона к исходному от 27 июня.
И весьма вероятно, что завтра после возвращения закона во второе чтение, на рассмотрение соотв. комитетом будет внесен именно этот пятничный проект с поправками от Администрации, который тут же и примут как во втором чтении, так и в третьем.
Так что смотрите внимательнее, о волки. Вы в конце концов научные работники, извините, что напоминаю.