Первый пошёл

Раз:

"...ранее несколько российских исследователей уже отказались вступать в новую Академию наук. Среди них оказался и директор иркутского Лимнологического института СО РАН, академик Михаил Грачёв."

И два:

"...первым номером в списке структур, которые надо проверить, значится Лимнологический институт Сибирского отделения академии (ЛИН СО РАН) в Иркутске, занимающийся изучением воды Байкала. Предполагается, что по итогам проверки институт могут закрыть."

via leolion_1

(no subject)

http://ria.ru/science/20130704/947500387.html

Критерии эффективности работников, занимающих ответственные должности, нужно ввести в системе Академии наук и ее институтов, считает член Общественной палаты РФ и глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин.

...

"Мы с вами прекрасно знаем, что часто ключевые должности в академических институтах занимают люди, которые годами нигде не появляются, не выступают, не имеют научных публикаций, люди, которых вряд ли можно назвать действующими учеными и уж тем более — действующими руководителями. Эта проблема есть, и игнорировать ее нельзя", — отметил Чаплин, который является также действительным членом Академии российской словесности и доцентом Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (ПСТГУ).

В связи с этим он предложил подумать над тем, чтобы "ввести критерии дееспособности руководителей науки, лиц, которые занимают в системе Академии наук и ее институтов ответственные должности".

За сообщение о найме на работу по национальному признаку жители России будут платить штраф

Оригинал взят у beekjuffer в За сообщение о найме на работу по национальному признаку жители России будут платить штраф

Путин подписал закон, согласно которому отныне запрещается распространение информации о свободных вакансиях, которая содержала бы сведения об ограничениях по признаку расы, цвета кожи, национальности, языка, а также пола, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста и других обстоятельств, "не связанных с деловыми качествами работника". Об этом сообщается на сайте Кремля.

Лиц, распространяющих такую информацию, будут привлекать к ответственности.

Так, Кодекс об административных правонарушениях был дополнен статьей  "Распространение информации о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащей ограничения дискриминационного характера". За это нарушение предусматривается штраф для граждан - от 500 рублей до 1 тыс. рублей, для должностных лиц - от 3 тыс. до 5 тыс. рублей, на юридических лиц - от 10 тыс. до 15 тыс. рублей.

Интересно, что закон не уточняет, что будет подразумеваться под информацией с дискриминационными ограничениями. Из закона следует, что речь не идет только об объявлениях найма, действие этого акта будет распространяться на любую информацию, распространяемую и гражданами, не являющимися должностными лицами.

Закон был принят Госдумой в июне этого года.

(no subject)

http://www.newnir.ru/news/obrashhenie_v_generalnuju_prokuraturu_rossii/2013-07-02-16

Уважаемые коллеги, друзья!

Для того, чтобы попытаться остановить "рейдерский блицкриг"  Минобрнауки по отношению к РАН, науке и образованию в целом, предлагаю подать массовые заявления в Прокуратуру РФ. Лучше конечно в письменном виде, но можно это сделать и на сайте Генпрокуратуры. Подробности и примерный текст заявления - в прилагаемом файле.

СКАЧАТЬ ТЕКСТ ЗАЯВЛЕНИЯ

Дело, конечно не в самой Академии, очевидно нуждающейся в реформировании. Дело в МЕТОДАХ, которыми действуют власть предержащие, абсолютно не понимающие различие между борделем и академическим учреждением. Такой подход чреват разрушением всего нашего общества!

Заранее прошу прощения, но надеюсь на взаимопонимание.

С уважением,
Юрий Леонидович Ткаченко
8 (963) 620-04-52
Оргкомитет партии "НИР России"
http://www.newnir.ru

Предлагаю подавать заявления по приведённому ниже образцу

в Прокуратуру РФ:

Сайт Генпрокуратуры РФ: http://genproc.gov.ru

Адрес: 125993, ГСП-3, Россия, Москва,
ул. Б.Дмитровка, 15а

Справочная по обращениям в Генеральную
прокуратуру Российской Федерации:

+7 (495) 987-56-56

Подать заявление на сайте: http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/address 

Обращения к Генеральному прокурору Российской Федерации общего характера

( Read more... )

Главный идеолог разгрома РАН Мяукнул?

Оригинал взят у don_beaver в Главный идеолог разгрома РАН Мяукнул?

Меня сразу заинтересовало – а кто же составил проект «реформы» РАН, в которой явная ненависть к Академии наук сочетается с очевидным незнанием таблицы умножения (это не метафора: единственная строчка арифметических вычислений, приведенная в законе, содержала ошибку на 80 миллионов рублей. Безграмотность обнаружена редакцией «Успехов физических наук» http://naukarus.livejournal.com/266981.html, http://mn.ru/politics_law/20130704/350771332.html)

Судя по многому, конкретным автором текста закона был Владимир Мау:
http://top.rbc.ru/society/01/07/2013/864135.shtml, который сейчас публично защищает эту акцию по уничтожению РАН. Привлек мое внимание и вот этот его пассаж: "Может произойти, что из РАН уйдут академики, но это нестрашно - их место займет молодежь. Ведь если ученый может не заниматься исследованиями, то лучше пусть он этого и не делает", - заключил В.Мау.
Напомню, что одни из самых цитируемых российских ученых, академики Валентин Рубаков и Владимир Захаров, уже отказались от членства в новой, «слитой» академии. Это о них господин Мау говорит, что «не могут заниматься наукой – пусть уходят». Это фраза как прожектором освещает лживую личность господина Мау и его ненависть к настоящим академикам.
Я копнул поглубже и выяснил: господин Мау занимает много лет пост ректора Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (у вас есть претензии к уровню народного хозяйства и к уровню коррупции чиновников? пишите письма Мау, именно его академия успешно и давно занимается этим). В 2009 году господин Мау захотел стать член-корресподентом РАН, но был с треском и грохотом провален на выборах. Эта пощечина от Академии наук всё еще горит на пухлых щечках господина Мау – и он её никогда не простит. Подоплека сегодняшних событий становится яснее.

Вниманию друзей-диссерорубщиков: господин Мау, Владимир Александрович, выпускник Плехановки (где профессором ещё надавно был Бурматов), защитил докторскую диссертацию по экономике в 1993 году на тему: «Государство и хозяйственный процесс: (Теоретические и идеологические основы экономической политики России, 1908-1929 гг.)» http://www.dissers.info/abstract_456644.html
Нет-нет, я вовсе не думаю, что она была скачена из Интернета (тогда Интернета не было), но в те бурные годы Мау был советником Гайдара и был очень занят реформированием экономики России. И хотелось бы узнать – соблюдены ли в его тогдашней диссертации правила цитирования, все ли кавычки расставлены как надо. Что-то уж больно много арифметических ошибок в законе РАН, что-то больно хитрованистая физиономия у этого неудавшегося член-корра – да и с нравственной точки от его цитат пахнет как из выгребной ямы. А реформатор РАН – это должен быть рыцарь даже не в белых одеждах, а в прозрачных и сияющих.
Судя по интервью, именно этот человек будет участвовать «в решении проблем современной российской науки», где «важно расставить приоритеты на ближайшие 10-20 лет». Мау честно признается, что «специалистов, которые могли бы беспристрастно взглянуть на ситуацию, нет.» Очевидно, что господин Мау ни по своей беспристрастности, ни по научному уровню тоже не годится на роль эксперта.
Потому что беспристрастный эксперт в области государственного управления должен был сообщить президенту Путину (который, как следует из его разговора с ак. Фортовым, лично участвует в операции против РАН) фундаментальный факт госуправления: монархии/авторитарные режимы/системы с жесткой вертикалью власти рушатся не из-за того, что у них мало полиции и прочего властного инструментария, а просто потому, что такие государственные системы делают неправильные, неоптимальные с точки зрения истории, шаги. Причиной этой неоптимальности является как раз то, что решения принимаются лично самодержцем или группкой приближенных к нему лиц, без учета мнения реальных экспертов и широкого общественного мнения. Серия неправильных решений (а разгром РАН безусловно относится к таковым) – и страна в условиях жесткой международной конкуренции сползает в кювет истории.

История – штука беспощадная, лузеров не терпит.

Ну и немного позитива на сон грядушшой ©

Оригинал взят у nataly_hill в Доброе утро!

<

(no subject)

Прахвессор накрылся ©

Просто любо дорого посмотреть, как беснуется и бесится, ибо что-то пошло не так.

Ну и бугурт butthurt по поводу ливановского письма отдельно доставляет.

Upd: а К. Северинов скорбитЪ: http://www.kommersant.ru/doc/2226287